事实上，布什没有因为接二连三的发生口误，而且影响到其个人的威望值，这么一位可爱的总统在美国却深得民心，民意显示：正是这种平易近人的风格使布什在美国中间阶层中广受欢迎。

被誉为全美最蠢10人之一的小布什

作者：侯书议

相比于前任美国总统克林顿离任之后还依然依靠“能说会道”的演讲口才四处演说赚钱养家糊口来说，现任美国总统布什的口才以及英语水准实在令人难以恭维，自布什上任美国总统以来，这位既有可爱之处，又说话嘴不把门的“帅哥”确实给政治界带来意想不到的谈资。

继欢迎英国女王伊丽莎白二世仪式上致欢迎辞时，出现明显的口误“美国人民非常荣幸的欢迎您再次来访。您曾经和10位美国总统共进晚餐，您还参加了美国独立200周年的纪念仪式，那是在17……，是1976年。”这次，又于9月20日在华盛顿举行新闻发布会时，布什总统说：“我曾听到有人问，曼德拉在哪儿？是的，曼德拉已死，因为萨达姆杀死了全部的曼德拉。”（据9月22日英国《每日邮报》）

紧接着，曼德拉基金会发言人和南非官员不得不于9月21日向外界发表正式声明，澄清“死讯”。声明中说，希望全世界、特别是南非人民知道，89岁的曼德拉仍然活着，布什所表达的意思与曼德拉目前的状况并不相符。我在这里并不想就布什关于伊拉克问题谈论，这么一位经常发生口误、闹笑话的美国总统是如何当总统的？并能够维持着美国作为世界上经济、军事强国的地位而未见动摇之趋势呢？

事实上，布什没有因为接二连三的发生口误，而且影响到其个人的威望值，这么一位可爱的总统在美国却深得民心，民意显示：正是这种平易近人的风格使布什在美国中间阶层中广受欢迎。不早前，他在参加亚太经合组织领导人非正式会议时，错将澳大利亚说成奥地利，把APEC说成OPEC。而在去年圣彼得堡举行的八国峰会上，布什对英国前首相布莱尔打招呼的方式更是随意得令人跌破眼镜，他说：“唷！布莱尔！你在干啥呢？”这难道不是平易近人吗？这难道不是一种把自己也当成“常人”而非“长官”之风采吗？人无完人，金无足赤。我想这些正是作为一个有血有肉的人之常情，实际中哪来的圣人啊？大抵都是凡夫俗子一个吧？即使有，也都是后人一厢情愿的吹捧起来的，并不足奇。

你看，布什总统在意识到自己说错话时还不忘鲜活地“煽情”，他让英国女王伊丽莎白二世寿命多增加了200岁时，还冲女王眨了眨眼，并幽默地说：“她（女王）刚才看我的时候就像是母亲在看孩子。”布什的可爱之处，不仅在于这些语言上的失误，还有行为上的，车技水平一般般的布什总统还癖好骑自行车，但是屡次被车耍弄的他，多次身上挂彩，而并不以为自己“丢丑”的他主动把受伤处让大家“观赏”。这让人想起前苏联时期的一个“遗笑万年”的事儿：一次，前苏联领导人赫鲁晓夫去机场迎接一位来访领导人，当时，大家都穿着大衣戴着礼帽，独有赫鲁晓夫没有戴帽子。刊发新闻照片时，相关部门指出：“苏联国家元首怎么能给西方人行摘帽礼呢？”于是，修版师就在赫鲁晓夫的头上画了一顶帽子。新闻刊出，结果却出乎意料：赫鲁晓夫头上戴着一顶帽子，手里还拿着一顶帽子。这两件事儿，放在一起，你大约能够看出一些门道来，之所以出现如此的政治领域的笑话，在于它的政治制度安排，而非别的原因。

在一个高度成熟的社会，一切都是自由的、平等的、常态的，而非政治左右一切，政府官员高于一切。在美国，他们的新闻、影视可以随意报道、援引克林顿的拉链门丑闻，也可以拿布什的口误当作茶余饭后的谈资，并以一个常人的心态去信任这位“错误不断”的总统，绝没有为尊者讳的陋习，总统先生也不会因此而大肆封杀、限制媒体的权利。而媒体表现也令人相当满意，并没有因为他或她是政府高级长官，就想办法为长官解决“门面”问题。

钩沉历史，回眸千年已往的封建王朝，这是一个令人沮丧的历史时期。在那个灰暗的年代里，不晓得多少事件是这样发生的——为尊者讳，即使帝王说错话办错事，也不会昭告天下，这是“朕”的错。更会想办法遮掩，想办法把错误转嫁到臣属、奴才身上。他们的“金口玉言”怕是如此这般才奠定牢不可破地位的，而非他们的理智、理性的作出判断。今天之美国，确实不愧于政治制度较为成熟的国家，因为其政治制度的成熟的先决条件，也一次次让美国成就了闻名世界的历届总统。

至少，目前看来，屡犯“语言错误”的布什总统还在美国总统的位置上，还没有一点可预见性的出现政治危机，我想这唯一的原因就是——美国成熟的政治体制。布什的政治成功多少不是得益于其个人非凡的能力和才华，相反经常发生口误的他却是因为美国日渐完善成熟的政治安排，培养了这样一位具有大国风范的总统典范。

不难想见，美国政治制度的成熟安排，一整套完美的选举流程，一个监督、权利互相制约、平衡的完善架设，布什所掌握的权限是被议院赋予的，他的总统位置也是被选民的票数决定的，他唯一能做的就是被一个高度成熟的机制所限制住的“命令颁布”，他的决策不是他一个人的，相反，他只是体现出美国民意的一个符号。

至于，未来的全世界追求的社会最终走向如何？政府或无政府主义还不得而知，但是，目前美国的政治制度设立应该是政治发展进程中不可或缺的一环——一个制度成熟的政府，是不需要统治者去引领。政府管理者的知识储量、社会价值认知等也不必达到某中高度，他或她仅需要具备一个正常人的思维和思想，一个权利完整的自然人而已。因为前提是，一个理性、成熟的政府的权利是来自于民，而非政府管理者的长官意志。政府的最高长官（或总统）只是某个区域或社会状态中一个社团或组织机构的代言人而已。

布什有句政治名言：“人类千万年的历史，最为珍贵的不是令人炫目的科技，不是浩瀚的大师们的经典著作，不是政客们天花乱坠的演讲，而是实现了对统治者的驯服，实现了把他们关在笼子里的梦想。因为只有驯服了他们，把他们关起来，才不会害人。我现在就是站在笼子里向你们讲话。”有如此高屋建瓴的政治领域见解，应是美国制度状态造就了这样一位颇具个人性格的大国政治家。

人类政治领域中，存在两种截然不同的政治人物，一种是政治家被动受困于社会公民之权利；另一种是，主动掌控政治、统领一切，包括他或她的国民。前者是历史发展进步的必然，后者是危害人类社会政治进程的罪魁祸首。布什总统当属于前者。

你若问我，作为世界头号大国的智慧在哪里？我要告诉你：就在布什总统不经意间的接二连三的口误、行为，并得到大部分的民意支持中。这恰是一个大国以及它的全体国民共同创造的财富和智慧。